индилето, можно сказать, этот трек - мое первое с ней знакомство насчет биологии для идиотов - трудно говорить о том, насколько это странно, когда на вопрос "гены есть только в гмо?" до сих пор можно получить утвердительный ответ (и это будет довольно большой процент ответов) я лично за биологию для идиотов, потому что я ничего не понимаю, абисните мне как для тупого, серьезно, кажется, я могу воспринимать только на уровне начальной школы))))
а хули впрочем толку, не думаю, что там охуенные тиражи книг
мобиус, охуенные тиражи) ну, на самом деле научпоп хорош именно тем, что вот понятно. Потому что вот у меня есть "физика для идиотов", я когда читаю статьи постнауки, образовача или Сайнс... я чувствую себя дебилом, и считаю, что это хорошо - потому что учусь!) Но Казанцева вот она совсем приятная.
-
-
13.07.2016 в 11:25-
-
13.07.2016 в 11:28-
-
13.07.2016 в 11:34-
-
13.07.2016 в 13:42-
-
13.07.2016 в 14:13насчет биологии для идиотов - трудно говорить о том, насколько это странно, когда на вопрос "гены есть только в гмо?" до сих пор можно получить утвердительный ответ (и это будет довольно большой процент ответов)
я лично за биологию для идиотов, потому что я ничего не понимаю, абисните мне как для тупого, серьезно, кажется, я могу воспринимать только на уровне начальной школы))))
а хули впрочем толку, не думаю, что там охуенные тиражи книг
-
-
13.07.2016 в 23:07-
-
14.07.2016 в 06:15-
-
14.07.2016 в 09:32-
-
14.07.2016 в 11:59